Замужняя дружка на свадьбе - за и против, Можно, нельзя, почему? Опции

[Riddle]

Всем доброго времени суток!
Вот возник такой вопрос, точнее ситуация следующая:
У меня свадьба будет в августе, а у моей единственной подруги в сентябре. Мы всегда собирались быть дружками друг у друга на свадьбах. А я вот обмолвилась об этом своему парню и он говорит что нельзя или нехорошо в общем. Ведь я то уже буду замужней к сентябрю. Читала в инете - в основном "против". Аргумент - замужняя девушка должна быть при своем муже на свадьбе, а дружка же в центре внимания и ее любовь к мужу и честь ставятся под большой вопрос в связи с откровенными конкурсами с чужим мужчиной (дружком).
Так как же быть, подруга ведь обидится. Всерьез задумалась прям
Ваши мнения

[Phoenix]

Мне кажется, замужем ты будешь или нет не повлияет на статус дружки. Если с подругой решили, что будете друг у друга свидетельницами, то так и делайте. Все это суеверия. К тому же, представь, что могло бы ведь быть наоборот - подруга могла бы выйти замуж раньше тебя. И если бы так было, ты бы обиделась? Все равно ведь хотела бы наверно, чтобы именно она была у тебя дружкой, независимо от сем.положения

[Riddle]

Если с подругой решили, что будете друг у друга свидетельницами, то так и делайте. Все это суеверия.

Боюсь я немного неправильно выразила проблему. Не в суеверии дело. Ну представьте себе девушка(я) месяц назад вышла замуж, любит и предана мужу, и вдруг светится в самом центре внимания да еще и в конкурсах глупых участвует как например "прокатить яйцо по штанинам дружка" ЗЫ: через его дружка
Я думаю даже мои родители будут против этого, ведь это в некотором роде позор. И парень мой (муж в будущем) категорически против и я его понимаю - лапать там меня будут - танцевать на газетке и прочее. Я бы тоже не хотела чтоб он был дружком у кого то на свадьбе. Я принадлежу только ему, он - только мне и никак иначе.
Но вот подруга пока еще не в курсе и думаю ей будет обидно - она то будет у меня дружкой, а я у нее уже нет. Кстати когда она дружкой будет её парень тоже может начать претензии ей высказывать прям на свадьбе и что это будет?
Ну не чужого же человека звать на сию важную роль?!

[Phoenix]

Если так обстоят дела - могут быть проблемы с МЧ, родителями, то тогда я бы подруге отказала. Но ведь ты на свадьбе, в конкурсах тоже же можешь себя повести так, чтобы и МЧ не обижался и родителям стыдно не было. Понимаю, что конкурсы типа перекатить яйцо, подрузумевают под собой некое..баловство))) , но ведь можно как-то с юмором подойти, а от самых на твой взгляд развратных - отказаться. Лучше всего поговорить с подругой, объяснить ей ситуацию, может обговорить за ранее, что в каких то конкурсах тебя бы не вытягивали. Всегда можно прийти к компромису

[Багирка]

А еще как вариант, вам с подругой сесть вместе и обговорить те конкурсы, которые будут на ваших праздниках. Ведь вполне можно обойтись и без пошлостей, и, думаю, свадебное торжество от этого хуже не станет, и даже наоборот.
Ведь выбор-то на самом деле невелик: либо свадьба с пошлыми конкурсами и другая свидетельница, либо свадьба с интересными конкурсами и желанная свидетельница. Надо всего лишь ответить себе на вопрос - какой вариант вам предпочтительней. Вот правду говорят, в правильно сформулированном вопросе уже есть ответ.

[Phoenix]

Багирчик), я с тобой полностью согласна, но ведь может быть и так, что той же подруге хотелось бы видеть на своей свадьбе именно эти конкурсы, может быть ей нра или жениху - нра Или тамада - несговорчивая попадется, например

Сообщение отредактировал Phoenix - 3.4.2009, 9:38

[Багирка]

...но ведь может быть и так, что той же подруге хотелось бы видеть на своей свадьбе именно эти конкурсы, может быть ей нра или жениху - нра Или томада - несговорчивая попадется, например

Феникс, это уже вариации. А суть остается неизменной - либо одной, либо другое. Думаю, подруги смогут решить для себя, что им важней - наличие сомнительно-веселых конкурсов или наличие рядом близкой подруги. А хороший тамада, как раз и должен быть сговорчивым, иначе клиенты к нему не пойдут.

[Riddle]

Это вы все верно говорите, насчет того что конкурсы поспокойнее но тогда же они и поскучнее будут. И даже если конкурсы попроще мой МЧ все равно против. Ведь хотя бы танцевать дружка и дружок должны? А он что же будет сидеть в уголке? Это будет не красиво со всех сторон и характеризует меня как легкомысленную девушку, для которой муж и свадьба это всего способ получить лишь красивое ювелирное украшение и печать в паспорте. Также может спровоцировать наш конфликт, а это уже не праздник конечно, и, думаю, невеста тоже не в восторге будет. Так что я скорее всего откажусь, надо только правильно поговорить, чтоб не обиделась подруга.
А по поводу нашей свадьбы тоже переживаю как она будучи дружкой не поссорилась бы со своим парнем и не устроили бы драм, а то весь праздник коту сами знаете куда
Вот выдумала себе проблему, а раньше даже и мыслей об этом не было

[Мяу]

Ведь хотя бы танцевать дружка и дружок должны?

А что такого крамольного и ужасного в простом танце???

Просто у меня муж был дружком у друга на свадьбе. Ниче страшного И пошлые конкурсы были, ага, но участвовали в них пары, и муж - с мной, конечно. Потому что все понимают, что иначе можно действительно поставить кого-то в неловкое положение

Ох уж эти стремления выглядеть прилично

[kateriinka1]

Мой МЧ когда свидетелем был от одного конкурса отказался,а перед вторым тамада спросил моего мнения-не буду ли я против!
Не только ведь свидетели учавствуют в конкурсах.При необходимости можно обговорить с ведущим( и не пошлые конкурся бывают смешными)
Удачи вам!

[Riddle]

А что такого крамольного и ужасного в простом танце???

Вот именно что в простом, но мой парень а в будущем муж не приемлет даже этого. А на свадьбах там танцы-конкурсы то на газетках, то на руках чтоб дружку дружок держал.
Спасибо за мнения всем, но для меня все же важнее спокойствие моего МЧ и семья. Такой вот я для себя вывод сделала и думаю правильный.
Было бы наверное честно нам с подругой обеим взять на свадьбы дружками других девушек, но у меня нет подруг вообще, а у нее так, только знакомых парочка.

[Юки]

И в тему: слышала о таком "забавном" суеверии: мол, семья будет ну прямо супер-крепкой, если свидетель со свидетельницей ночь после свадьбы вместе, кхе-кхе, проведут. И как относиться к людям, которые такие липовые приметы придумывают?

[kateriinka1]

И в тему: слышала о таком "забавном" суеверии: мол, семья будет ну прямо супер-крепкой, если свидетель со свидетельницей ночь после свадьбы вместе, кхе-кхе, проведут. И как относиться к людям, которые такие липовые приметы придумывают?

ню-ню!

[Марель]

Вот так вот женская дружба может разрушиться из за мужских предрассудков....

[Натуська7]

У нас будут свидетелями родной брат мужа и его жена. Может это и нельзя но по моему все это предрассудки. А в прочем нам больше и не кого брать. Выбор мал очень. Да и не верю я этому всему. Букет вон невесты я поймала 7 лет назад а замуж только счас выхожу. Так что глупости это. Брать надо того кто действительно близок душевно.

[Riddle]

У нас будут свидетелями родной брат мужа и его жена.

Так это как раз нормально и может даже хорошо. Ведь они муж и жена, словом пара. А как будет выглядеть девушка только что вышедшая замуж и в объятиях совершенно чужого (дружка) - это же позор и для нее и ее мужа. Ну в общем негоже девушке замужней привлекать к себе всеобщее внимание мужчин - ведь на свадьбе она в центре внимания. При венчании это вроде тоже запрещается, значит не зря же.

[Tane4ka]

А как будет выглядеть девушка только что вышедшая замуж и в объятиях совершенно чужого (дружка) - это же позор и для нее и ее мужа.

А обьятия - обязательный ритуал? Тогда да, такая женщина - позор для мужа. Причем, независимо от того, в каком она сегодня образе...

На нашей свадьбе и у свидетеля, и у дружки были девушка/парень, причем отношения довольно серьезные. И доверительные.
Они не целовались, не обнимались, да, танцевали, но и я, замужняя дама, на своей свадьбе танцевала со всеми подряд. И сейчас, теоретически, могу танцевать с другими мужчинами, если хочу.
А, и еще, он, как мужчина, проводил ее вечером до автомбиля. И все. Можно же так?
Свидетель и дружка - это просто свидетели события, близкие молодоженам люди, которые должны помогать им в этот день. А еще, вести себя прилично, не напиться и подчеркивать, что главные на этом торжестве - новобрачные. И какая разница, будут ли они при этом обниматься-целоваться между собой?! Как воспитаны, так и поведут себя. Или подруга не знает, что Ваши принципы не позволяют Вам не обниматься с посторонним мужчиной?

[Riddle]

Конечно знает, да и я не собиралась ни с кем обниматься-зажиматься. Но все конкурсы свадебные с подвохом на эту тему. Поэтому мой будущий муж против. Мы к тому времени будем женаты только месяц. Он ревнивый очень и поэтому я не хочу даже малейшего намека на ссору сразу же после медового месяца. Да и ведь это испортит все настроение мне, ему, невесте с женихом. К чему такой риск?
И родители мои и мужа не поймут этого. Все таки традиции надо уважать - издавна такой поступок считался позором для женатых и всех их родственников; дружка таким образом выставляла себя напоказ, желая подцепить ухажера. Спасибо всем за мнения и не смотря на то что мое не совпадает с вашими, вы помогли мне сделать верный выбор - семья важнее

[Залока]

Да..., хорроша тема!!!
У меня скоро свадьба и "подруга" отказалась быть дружкой, как говорит из-за своей мамы (родители против того, чтобы она была дружкой, как будто ее там съедят заживо или что-то нехорошее сделают)...
Но я долго обиду не могу держать и несмотря на это пригласила ее со своим парнем!!!
Хотя все равно на душе что-то не то, несмотря на то, что она несколько раз просила прощения.
Вот тебе и подруги.....

[Riddle]

как говорит из-за своей мамы (родители против того, чтобы она была дружкой, как будто ее там съедят заживо или что-то нехорошее сделают)...

А в чем именно причина по мнению ее мамы она не сказала? Подруга тоже замужем или просто не хочет? Может ее парень против? Я также не хочу обидеть подругу но надо выбирать