Вот и я о том же,если влюбился и ушел к любовнице-это одно,а вот на два фронта и не один год,извините но какая же тут любовь?С женой удобно,с любовницей хорошо,зачем париться по поводу их чувств,главное не переставать кормить любовницу байками о больной жене или детках,что б ждала и надеялась.Вот и получается и сам не ам и другому не дам.Любовница надеется и не строит СВОЮ семью,а жена живет в обмане и может даже не догадывается и тратит еще не один год своей жизни на мужа,который может уйти в любой момент к любовнице,и вообще наверное очень приятно будет через время ей узнать о том как жила в обмане эти годы. Наверное я максималистка,но я ненавижу такую ложь во благо.Влюбился-уходи,дай шанс и жене найти свое счастье,а если хорошо с женой,то не фиг другим голову морочить.
" Если принять ситуацию, в которой муж и любовница действительно любят друг друга и хотят создать семью, а я рассматривала именно таковую, то почему двое должны мучиться ради счастья одного? Ведь в данной ситуации получается, что жена счастлива тем, что муж остается при ней ценой несчастья мужа и его любимой женщины. "
Да, а если есть дети? Что теперь женщине(которая жена), теперь самой их тянуть, а они будут расти в неполной семье? Это разве хорошо?
А почему тянуть-то? Папа есть папа. Нормальный мужчина от детей не уходит, уходит от жены. А дети - частичка его самого. Ничуть не лучше в сложившейся ситуации продолжать жить вместе. Если действительно любовь - лучше уйти.
Потому, что как правило, когда отец уходит из семьи, все сваливается на маму, папа становится воскресным или просто приходящим, иногда может денег подкинуть, хотя у него уже и так есть на кого их тратить, а если в его новой семье тоже дети появляются?...... Вот и получается, что основная збота о детях лежит уже на женщине. Сама без отца росла, немного знаю как это бывает... к сожалению
Спасибо, Мяу, что разделили и поддержали мою точку зрения. А Вам,MURka, могу сказать, что то, что Вы называете правилом - это всего лишь Ваши личные наблюдения + может быть неудачный опыт из собственной жизни. А заботы о детях в любом случае в основном лежат на женщине, даже если муж очень любящий и заботливый отец. Просто мужчина больше проводит времени на работе. У меня же перед глазами было 3 реальных примера, когда мужчины после развода забирали детей к себе, а мама как раз была приходящей. И при этом ребята прекрасно себя чувствовали, строили свою жизнь дальше. Поэтому повторю Мяу, что разводятся не с детьми, разводятся с женой. И если новая жена окажется мудрой женщиной, она будет способствовать тому, чтобы мужчина продолжал общение с детьми и всячески им помогал.
В том прикол, что я про нормальных мужчин говорила
Да не прикол это! Просто я не вижу смысла обсуждать ситуации с участием мягко говоря ненормальных мужчин и распущенных женщин. Думаю, такие с нами делиться своими историями не будут. Еще раз повторюсь, что в жизни всякое бывает. И если люди хотят найти выход из каких-то ситуаций, нужно попытаться их понять и как-то помочь. Я вообще советы никогда не даю, каждый должен строить свою жизнь сам. Но мнение свое высказать могу.
Знаете Лана к вопросу о нормальных мужчинах и женщинах:почему-то вокруг я вижу очень много распавшихся семей и даже есть пример,когда муж отсудив ребенка себе(вроде бы молодец) повесил его на бабушку,а сам женился второй раз ,завел второго ребенка и спустя 3 года развелись,причем ребенок отца видеть не хочет.А еще после института я сразу устроилась работать в одну организацию,с 80-ю человек коллектива,все в основном взрослые,состоявшиеся(я там была самая молодая),так вот у всех семьи,дети,но проработав пару месяцев я столько насмотрелась,почти у всех были любовники и любовницы,многие жили в одной квартире просто как квартиранты,а те кто вроде бы не был замечен в изменах постоянно ругались даже с драками,т.к. организация была государственная и на гране банкротства,то все сидели без работы практически и перемывали друг-другу косточки,так вот насмотревшись такого счастья семейной жизни,мне надолго расхотелось замуж и будущему мужу пришлось много усилий приложить,чтоб внушить мне что бывает по другому.А в общем примеров счастливых семей у меня в 2 раза меньше,чем несчастных. И что из этого следует ,что нормальных мужчин и женщин очень мало?
И что из этого следует ,что нормальных мужчин и женщин очень мало?
Да ничего из этого не следует. У каждого из нас есть какой-то свой жизненный опыт (т.е. определенный набор ситуаций, в которых оказываемся мы сами) и примеры, т.е. ситуации, вольными или невольными свидетелями которых мы являемся. Главное то, что мы из этого выносим. Ведь наверняка, насмотревшись на окружающих Вас сотрудников, Вы точно для себя определили, какой именно будет Ваша семья. И, конечно, постараетесь не допустить ситуаций, которые спровоцируют мужа на измену, драку в семье и т.д. Но ведь если у кого-то что-то не сложилось в семейной жизни, это ведь совершенно не означает, что такое же должно произойти и с Вами. Да и само понятие нормальности в отношении людей и вообще жизни - довольно субъективное. Мы не можем думать все одинаково по этому поводу. Каждый всего лишь высказывает свое субъективное мнение.
Группа: Особо заслуженные форумчане
Сообщений: 7944
Регистрация: 18.4.2006
Из: Откуда не ждали
Пользователь №: 59
Цитата(zuzuka @ 6.7.2007, 20:36)
... из этого следует ,что нормальных мужчин и женщин очень мало?..
Нет. Присто счастливые семьи свое счастье не афишируют и поэтому они менее заметны. А вот когда возникают проблемы, некоторые люди начинают о них громко кричать и это всем сразу бросается в глаза...
--------------------
Если сердце на запоре, нужно в печень постучаться... (цитата, украденная из другого форума)
А вот к спору про любоффф.Вот что пишут мужчины по поводу любви к любовнице и обязанностях перед женой: Измены бывают двух видов: запланированные и внеплановые. Если запланированную измену можно как-то вычислить, ну, например, не пускать мужа одного на курорт, то с внеплановой изменой бороться бессмысленно. Ее невозможно предугадать. Разлучница может встретить его в магазине, на работе, в сберкассе. Может, мужчина и не думает ни о какой измене, а увидит незнакомку, влюбится по уши и уйдет из семьи.
В случае влюбленности он не сможет вести двойную игру, не сможет взахлеб рассказывать жене, как его задержали милиционеры и всю ночь томили в отделении. Окрыленный любовью, он возненавидит ложь и всякое притворство. Как оголтелый мартовский кот, он убежит из дома навсегда. Даже детей не пожалеет - бросит.
Как показывают социологические исследования, мужчина бросает семью только в том случае, если хочет создать новую. Он будет утверждать, что поступил благородно, что поступил честно. Ведь такая любовь пришла. Судьба! Рок! Он будет сотрясать воздух громкими словами и может быть даже вспомнит Ромео и Джульетту, но, что ни говори, если бы не пресловутая бытовуха, он бы на свою судьбу и внимания не обратил. Так что поддерживаю слова:если не ушел к любовнице в течении года,то врядли уйдет позднее.Разве что если жена не выгонит.
Всем Привет! Почитала я тут все ваши «мнения», стало как не по себе. Особенно, когда «был с женой, а теперь мой». А вот представьте, отношу к тем, кто легко «так уводит» из семьи, на чужом горе, счастья не построишь, это факт. Это со временем придет, к сожалению, это не все понимают. Мужик, который так легко оставляет свою семью, может оставить потом и ВАС! Вы уведете кого-то, а потом придем такая же как «ВЫ», и уведет у вас. Вы тоже так легко будете философствовать?! Да, это судьба, пусть идет…. Глупо! Я что то не пойму, вокруг мужиков мало что-ли, да есть и лучше, просто не замечаем, иногда. Ну, потратишь ты свои «лучшие годы» на него и что дальше? Потом будет сложней устроить свою жизнь, будешь его винить, а винить надо, прежде всего СЕБЯ! С «вами» они забавляются, а вы верите им, жены для них «святое», бросают жен единицы, как бы вам он красиво не пели, что она такая….