Да что вы всё призываете к отделению секса от любви?
Я не призываю, а говорю, что такое разделение позволяет отделить зёрна от плевел
Судя по заглавному сообщению, описана ситуация:
Я считаю он меня любит, я ему дам.
Это от того что секс объединён с любовью. Я предлагаю разделить, на две части:
1. Я считаю он меня любит, я его тоже люблю (или не люблю). 2. Он меня хочет, дам, не дам, чуть позже, после свадьбы и т.д. (нужное подчеркнуть, не нужное вычеркнуть)
Цитата(Ракушка @ 2.2.2007, 1:54)
Сугубо мужской теории, да ещё и не для всех мужчин годной?
Незнаю, кому и как это годно, я считаю, что такое разделение позволяет избежать не нужного разочарования.
Цитата(Ракушка @ 2.2.2007, 1:54)
Женщине такое отделение мало радости приносит, потому что ей важно сексом заниматься именно с любимым человеком, а не просто с любой, попавшейся под руку, мужской особью...
Разрешите изменю ваше предложение на такое: Мне такое отделение мало радости приносит, потому что мне важно сексом заниматься именно с любимым человеком, а не просто с любой, попавшейся под руку, мужской особью...
Ну так и в заглавном топике говорится, что девушка занимается сексом с любимым человеком...... всё правильно! Просто потом оказывается, что тот кого вы любите, вас не любил, а только хотел Но вы то занимались сексом с любимым. И он не случайно попался, она сама в него влюбилась....... На мой взгляд так и проблемы нет, мы же не разочаровываемся, во всех облоках, после того как одно из них закрыло солнце во время принятия солнечных ванн
Даниэла создала себе иллюзию, и горюет о том что она разрушилась..... я лишь пытаюсь сказать, что в иллюзию изначально были заложены конструктивные недостатки, и не учтены многие факторы риска.
Один из таких факторов риска, это связка секса и любви в одно целое...... Щас даже говорят "Давай займёмся любовью" имея ввиду секс и только секс.
--------------------
Незнание не довод, невежество не аргумент. (Спиноза) Божественное не любит, когда его запирают в помещении. Божественному нравится быть под открытым небом. Оно всегда здесь, в этом самом теле. Каждый из нас - миниатюрная Вселенная, живой храм. (УЭСИБА МОРИХЭЙ) Радостного человека невозможно сделать рабом (Ошо)
Почему любовь оскверняют.Один человек на форуме написал" Любовь не требует доказательств". Как любовь нетребует доказательств она всегда требовала и будет требовать.
Любовь никогда ничего не требует. И требовать любви не стоит. И каждая из девушек, попавших в подобную ситуацию, сама отдает свою влюбленность. Есть время пировать, а есть время собирать камни.
Да что вы всё призываете к отделению секса от любви? Сугубо мужской теории, да ещё и не для всех мужчин годной? Женщине такое отделение мало радости приносит, потому что ей важно сексом заниматься именно с любимым человеком, а не просто с любой, попавшейся под руку, мужской особью...
Женщине приносит радость именно то, что она хочет. У меня были периоды, когда я просто погружалась в любовь с человеком. А были и такие, когда моим постоянным любовником был очень хороший друг. Причем любовничали мы к взаимному удовольствию и ни капли любви друг другу не испытывая. А когда я повстречалась с будущим мужем, мы с другом снова стали просто друзьями.
Хотя я не любила друга как мужчину, я вполне дополучала свою долю удовольствия и душевного комфорта. И ни о чем не сожалею. И еще. Секс без любви отнюдь не подразумевает "с любой, попавшейся под руку, мужской особью"
night_snow, человечество идет по пути индивидуализации.Такими же аршинными шагами, как в 19 веке шло по пути индустриализации и механизации.
Согласен, это вызывает только радость. Но на данный момент, имхо, есть много пробелов...
Цитата(Кхикижи @ 2.2.2007, 9:54)
Психологические процессы не остановишь.
И психологичиские и социальные процесы, как запускаются, так и останавливаются Пока каждый не начнёт говорить Я и выражать только своё мнение, думать перед каждым поступком, а не делать как все. Будет легко управлять стадом. Легко запускать и останавливать процессы.
Цитата(Кхикижи @ 2.2.2007, 9:54)
Другое дело, что мы пока не дошли до периода полного социального отделения людей друг от друга.
Иногда мне кажется, что ещё и не вставали на этот путь
Цитата(Кхикижи @ 2.2.2007, 9:54)
Мне кажется, что то, о чем Вы говорите, не обесценивание эксклюзивности человека как личности, а просто нормативное воспитание.
нормативное воспитание - масло масленное. любое воспитание нормативное.....т.к. основано на каких-то нормах.
И воспитание бывает разным: Можно объяснить, почему - это плохо, а можно дать по жопе или сказать, потому что так принято ИМХО, удар по жопе или ответ - так принято и ему подобные, уничтожают индивидуальность, как бы говорится, вот загон и не задавай вопросов почему мы должны быть в нём.... Но, имхо, проблема в том, что зачастую и взрослые не знают почему нужно быть в этих рамках(загоне) и уж тем более не знают что по ту сторону этих рамок
Цитата(Кхикижи @ 2.2.2007, 9:54)
На мой взгляд, если посреди Крассной площади двое человек начнут забавляться золотым дождем друг с другом или на других людей и после этого им набьют морду - это не будет забитие за индивидуальность.
Это как раз будет забитие индивидуальности.......
Представьте, что двое по обоюдному согласию вышли на площадь, расстелили клиёночку или детский бассейн и в нём занялись золотым дождём, по сути они даже не загадят общественное место, т.к. всё на клеёнке или в бассейне...... Ну они просто другие, но плохо они никому не сделают, а если при этом будут источать радость, то надо порадоваться за них.
Или они должны этого не делать, только потому, что кто-то считает это плохим?
Цитата(Кхикижи @ 2.2.2007, 9:54)
Скорее это будет нормальное наказание за то, что эти двое сделали другим неприятно.
Вы знаете, мне неприятно когда кто-то рядом курит, и я его за это не избиваю, мне ещё многое неприятно, например когда кто-то матерится, или включает громко музыку на пляже и т.д. но я никого не избиваю. Если вам не приятно, просто не смотрите. Или если нет возможности не смотреть, попросите перестать или сделать это чуть позже когда вы уйдёте, я думаю вас поймут.
Цитата(Кхикижи @ 2.2.2007, 9:54)
Сомневаюсь, что Вам понравится, если вас пардон обоссут.
Если без моего согласия, то конечно будет неприятно....
Если просто кто-то рядом писает, например в горшок, и тем самым не загрязняет окружающий пейзаж, то пожалуйста...... в конце концов мне гораздо неприятнее фонтаны у которых вода льётся изо рта Чем люди у которых вота течёт в естественном направлении.
--------------------
Незнание не довод, невежество не аргумент. (Спиноза) Божественное не любит, когда его запирают в помещении. Божественному нравится быть под открытым небом. Оно всегда здесь, в этом самом теле. Каждый из нас - миниатюрная Вселенная, живой храм. (УЭСИБА МОРИХЭЙ) Радостного человека невозможно сделать рабом (Ошо)
Секс без любви отнюдь не подразумевает "с любой, попавшейся под руку, мужской особью"
Как с косметикой или едой, есть любимая, но в её отсутствии вы всё равно не будете пользоваться, первой попавшейся под руку
--------------------
Незнание не довод, невежество не аргумент. (Спиноза) Божественное не любит, когда его запирают в помещении. Божественному нравится быть под открытым небом. Оно всегда здесь, в этом самом теле. Каждый из нас - миниатюрная Вселенная, живой храм. (УЭСИБА МОРИХЭЙ) Радостного человека невозможно сделать рабом (Ошо)
Кхикижи Я не много почитала.У меня тоже когдато был друг я его очень ценила за то что он хороший слушатель и я подруге не рассказывала то что я говорила ему,я могла спосить даже допустим как отреагирует парень если я поступлю ........ всегда знала мужской взгляд, но и как-то раз в очередном пчаче друг другу мы пожелели друг друга и обнялись потом долго смотрели друг другу в глаза поцеловались ну и .....,в итоге я потеряла дорогово мне человека, и дружбу уже не вернуть.Мы общаемся, но он изменился и уже не могу расказать ему что-то.
Я не много почитала.У меня тоже когдато был друг я его очень ценила за то что он хороший слушатель и я подруге не рассказывала то что я говорила ему,я могла спосить даже допустим как отреагирует парень если я поступлю .
И такое случается. Скорее мои отношения с другом исключение. Но написала я про него в ответ на высказывание о том, что секса без любви не то чтобы не бывает, но не столь уж желательно для наших женских сердец
Просто на примере пояснила свою позицию - секс без любви и секс с любовью - равнозначное, хотя и разное удовольствие. Для меня, по крайней мере.
Цитата(Даниэлла @ 2.2.2007, 14:14)
Привет я только пришла обьясните мне в краце о чём разговор?читать долго.
Разговор плавно перетек в тему индивидуализации личности
Мы общаемся, но он изменился и уже не могу расказать ему что-то.
Или вы изменились? и уже не хотите ни чем с ним делится
--------------------
Незнание не довод, невежество не аргумент. (Спиноза) Божественное не любит, когда его запирают в помещении. Божественному нравится быть под открытым небом. Оно всегда здесь, в этом самом теле. Каждый из нас - миниатюрная Вселенная, живой храм. (УЭСИБА МОРИХЭЙ) Радостного человека невозможно сделать рабом (Ошо)
Попробую прокоментировать по порядку В данном случае, я имела ввиду исторический процесс отделения Я от общего Мы Если просмотреть динамику социализации, начиная с традиционных времен и до нашего времени, то довольно очевиден определенный процесс выделения человека из общества. И даже то, что Вы высказываетесь о большей индивидуализации в обществе подтверждает то, что мы уже давно и прочно стали на этот путь. А также то, что мы сейчас не зная друг друга совершенно, тем не менее, обмениваемся информацией и начинаем дискуссию. К сожалению я не смогу сейчас конкретизировать свое мнение из-за недостаткая места и времени.
Надеюсь оно появится, подожду только лучше в другой ветке а то совсем не в тему.... З.Ы. Очень хочется увидеть: просмотреть динамику социализации, начиная с традиционных времен и до нашего времени И увидить очивидность: процесс выделения человека из общества
А то что мы обмениваемся и дискутируем - это технический прогресс
Цитата(Кхикижи @ 2.2.2007, 10:57)
На мой взгляд воспитание имеет две составляющих. С одной стороны оно формирует нормативные способы поведения, информирует подрастающего человечка о культурных, социальных, традиционных "законах" его этноса. Вот это я и называла в данном топике нормативным воспитанием.
Другая составляющая и является попутчиком индивидуализации человека, на которую очень сильно влияют личности родителей.
Воспитание всегда основано на каких-то нормах...... и словосочитаниее нормативное воспитание, на мой взгляд как масло масленное.
ИМХО, воспитание едино, зависит от связей человека с обществом, от характере этих связей и степени доверия к связям.
Цитата(Кхикижи @ 2.2.2007, 10:57)
Оборот такой. Метафора, в которую я включила весь спектр действий со стороны наблюдателей. Не стоит принимать ее совсем уж буквально
Я тоже использовал это как метафору......
Цитата(Кхикижи @ 2.2.2007, 10:57)
Если к ним подойдут очень вежливо и попросят их прекратить, поскольку другим (или тому, кто подошел) неприятно, то это будет ущемление индивидуальности двух резвящихся в бассейнчике людей? А их действия не будут притеснением индивдуальности просящего?
Просьба, это нормальная социальная практика. По сути всё что я вижу и слышу и чувствую, есть вторжение в мою личную территорию или индивидуальность, но на земле нет такого места, где бы я видил только то что хочу, чувствовал, только что хочу, и видил только то что хочу, приходится иногда просить или откликаться на просьбы
Цитата(Кхикижи @ 2.2.2007, 10:57)
А вот если эти же двое не будут эпатировать публику на площади, а пойдут в лесок, на травку - никто никому мешать не будет.
А вот если публике будет просто пофиг, если они будут воспринимать, эту пару как голубей клюющих крошки по соседству, то никто никому мешать не будет.
--------------------
Незнание не довод, невежество не аргумент. (Спиноза) Божественное не любит, когда его запирают в помещении. Божественному нравится быть под открытым небом. Оно всегда здесь, в этом самом теле. Каждый из нас - миниатюрная Вселенная, живой храм. (УЭСИБА МОРИХЭЙ) Радостного человека невозможно сделать рабом (Ошо)
night_snow, я действительно увлеклась Оседлала любимого конька и поскакала... По поводу динамики развития личности в историческом процессе советую Вам обратить внимание на Историческую психологию.
Ребята хотите почитать моё стихотворение мне самой нрпвится вы оцените . Как из меня поэт.
Отличный стих
Только вот кто этот злостный ТЫ? Руки бы ему оторвать.
Я бы заменил ТЫ на МЫ.
--------------------
Незнание не довод, невежество не аргумент. (Спиноза) Божественное не любит, когда его запирают в помещении. Божественному нравится быть под открытым небом. Оно всегда здесь, в этом самом теле. Каждый из нас - миниатюрная Вселенная, живой храм. (УЭСИБА МОРИХЭЙ) Радостного человека невозможно сделать рабом (Ошо)
Группа: Особо заслуженные форумчане
Сообщений: 7220
Регистрация: 14.4.2006
Из: Откуда надо.
Пользователь №: 36
Цитата(Кхикижи @ 2.2.2007, 13:14)
Просто на примере пояснила свою позицию - секс без любви и секс с любовью - равнозначное, хотя и разное удовольствие. Для меня, по крайней мере.
С такой позицией не могу согласиться, хотя и предполагаю, что кому-то она может быть и близка. В конце концов любимого человека нет, а гормоны дают о себе знать... Не сталкивалась и надеюсь, что не надо будет...
В наше время для мужчин Любовь ничего не значит., За что?
Вумен стори. Женский форум секс семья психология > Женские истории > Форум Любовь, Чувства. Семья, Психология отношений мужчины и женщины
2.2.2007, 9:56
Но вы то занимались сексом с любимым. И он не случайно попался, она сама в него влюбилась....... 
