Сколько мужчин было в твоей жизни Опции

[Dionis]

Предупреждение за грубость.

только в интернете можно увидеть таких ответственных блюстителей порядка)))))

[Радмила]

...один предложил вызвать еще девочек. Тоже, чтоб на халяву...
Остальные дружно отказались - у кого-то молодая жена, а кто-то не хочет с "помойкой" дело иметь.
Отсюда вывод - не стоит по некоторым судить обо всех.

Вы из единичного случая отказа мужчин "покушать в дешевой кафешке" выводите закономерность???
Никто не сомневается в порядочности Ваших сослуживцев, но и Ваш вывод - тоже не аксиома.

Сообщение отредактировал Радмила - 28.6.2012, 3:20

[Радмила]

только в интернете можно увидеть таких ответственных блюстителей порядка)))))

"Глупец, столько раз битый, он не понимал, что слабый должен если не добиваться покровительства сильных, то хоть не вызывать их гнева." (В.Иванов. "Русь изначальная, 1 том)

[Юрий]

тоже не аксиома.

Я говорю, что стоит пользоваться дедукцией, а не индукцией. А поскольку аксиом в этом вопросе нет - то нет и обобщающего суждения.
Мужчины всякие живут...

[Nicky-kz]

... Никто не сомневается в порядочности Ваших сослуживцев..

А при чем тут порядочность? В таких ситуациях работает правило Мюллера: "Знают двое - знает и свинья". Никому из компании не хочется светиться перед всем городом. Даже в других городах, в командировках, группенсекс не устраивают. А вот когда ездят поодиночке, без свидетелей, тогда совсем другое дело...

... Я говорю, что стоит пользоваться дедукцией, а не индукцией...

А Вы отчетливо представляете разницу между ними?..

[Радмила]

Я говорю, что стоит пользоваться дедукцией, а не индукцией. А поскольку аксиом в этом вопросе нет - то нет и обобщающего суждения....

А я говорю, что дедукция и индукция - две неразрывные стороны единого процесса познания. Да, еще: началом (посылками) дедукции являются аксиомы и тд...

Но не собираюсь спорить с Вами на эту тему, поэтому замкнем круг.

Сообщение отредактировал Радмила - 28.6.2012, 22:29

[Радмила]

А при чем тут порядочность? В таких ситуациях работает правило Мюллера: "Знают двое - знает и свинья"....

Не могу не согласиться с Вами. Опять на "архаизмы" потянуло!

Пора отвыкать...

Сообщение отредактировал Радмила - 28.6.2012, 22:30

[Юна]

Так.. если исходить из дедуктивного метода. описанного выше, то ОДИН.. А, если из индуктивного, то.. Мамочкииииииииии! За раз - точно столько НЕ выдержу!:))

Но женская доблесть и честь предполагают, что каждый, кто НЕ первый, тот у нас второй.. Да?

Скажу, что когда-то были времена, славившиеся моей моногамной жизнью с первым Мужчиной.. Он - же Муж.. Он же - Любовник, Отец и Брат.. И последняя ипостась Брата мне сильно поднадоела

А потому, с тех пор, предпочитаю иметь дело с Мужем (он же Любовник), но с таким, который НЕ притворяется Братом и Отцом.. А для этого нужен ВЫБОР

Желательно понять - КАКОЙ Мужчина нужен.. Какого Ты хочешь.. С каким можешь.. А кульминация - тот, который может и хочет Тебя

[Miss Juli]

Мой любимый - мой четвертый мужчина. Надеюсь на этом завершить регистрацией отношений.
Я думаю, прочие увлечения не в счет)