- Она тебе дала? - Нет. - А тебе? - Тоже нет. Хором: - Вот б..дь!
Странник
Я бы тоже могла рассказать насколько редко среди мужчин (уж простите мне мою откровенность) попадаются такие уникумы. Ведь чаще всего вы сами себе противоречите. Вы бы хотели, чтобы женщины были доступными, хотели бы понимать их. Но когда вы начинаете их понимать и расцениваете их доступность, как опротивевшие вам бл@дство, именно тогда эти женщины становятся не просто не интересны вам, они становятся для вас низкими и омерзительными. Разве не так?
Простите, что влезла в мужские разговоры.
Масяня
--------------------
Добро победит зло! Поставит его на колени... и зверски убъет.
- Она тебе дала? - Нет. - А тебе? - Тоже нет. Хором: - Вот б..дь! Странник Я бы тоже могла рассказать насколько редко среди мужчин (уж простите мне мою откровенность) попадаются такие уникумы. Ведь чаще всего вы сами себе противоречите. Вы бы хотели, чтобы женщины были доступными, хотели бы понимать их. Но когда вы начинаете их понимать и расцениваете их доступность, как опротивевшие вам бл@дство, именно тогда эти женщины становятся не просто не интересны вам, они становятся для вас низкими и омерзительными. Разве не так?
Простите, что влезла в мужские разговоры.
Масяня
Масяня пишет: Я бы тоже могла рассказать насколько редко среди мужчин (уж простите мне мою откровенность) попадаются такие уникумы
так это же хорошо, что редко. Люди сотканы из противоречий. Женщины тоже хотят, чтобы их считали сексуальными, но некоторые отшивают "идиотов", которые через пару дней знакомства намекают на секс. А потом жалуются на то, что есть всё, кроме любви. А есть и другие, которые жалуются на то, что их парни совсем не проявляют инициативу. Но я категорически не согласен со словом "омерзительные". Странник
Получается так, что когда девушка не "даёт", то девушка б...ь. Если девушка переспала с парнем и больше не встречались, то она тоже легкого поведения, а когда парни с пят с кем попало чуть ли не каждый день, то они получаются кто? мужчины ,задумайтесь о том что вы делаете и кто вы?!!!!Со всем уважением-Марина
Да кто придумал это - что надо спать со всеми подряд, чтобы называться мужчиной? И нет никаких двойных стандартов, на самом-то деле. Распущенность остается распущенностью, присутствует она у мужчины или у женщины...
Кто придумал, кто поддержал, кто остальным рассказал: да, какая теперь разница! Факт остаётся фактом: мужики всех женщин считают ниже себя, а соответственно и все их поступки заведомо рассматриваются как нечто отрицательное.
Факт остаётся фактом: мужики всех женщин считают ниже себя
Ну кто тебе такое сказал? Почему так мрачно? Это совсем не факт. Двойные стандарты существуют, но это неправильно. И далеко не все мужчины считают, что им можно, а женщинам нельзя. А уж тем более не считают, что женщины хуже. Раньше говорили, что "на стороне" женщина может залететь, а мужчина не может. Поэтому ей налево нельзя, а мужчине можно. Сейчас это уже во многом в прошлом благодаря контрацепции, а предрассудки остались. Не надо злиться, надо корчевать предрассудки.
Кто придумал, кто поддержал, кто остальным рассказал: да, какая теперь разница! Факт остаётся фактом: мужики всех женщин считают ниже себя, а соответственно и все их поступки заведомо рассматриваются как нечто отрицательное.
Если это факт - ссылку на подтверждение этого факта - в студию! Без этого это остается всего лишь голословным утверждением.
Странник, я бы добавила, что Мужчины не считают женщин низшими существами. (А мнение "мужиков" меня не волнует, ибо не достойны они носить звание Мужчины.)
Факты? Легко, мужик не отдаст лавры победителя женщине в споре. Темы: вино, дедектив (смотрим фильм вместе, оба точно впервые, уже после 20 минут просмотра я называю убийцу, он говорит "хе-хе", в конце просмотра, я права - он заявляет "ты уже смотрела"), машины, например, кто с кем столкнулся, кто виноват. Неоднократно высказывала свою версию произошедшего не видя самой ситуации, однажды даже поинтересовались у самого работника ГИБДД и он подтвердил мою версию, нужно было видеть выражение лица моего мужа. В обращение с детьми я тоже считаюсь заведомо неумёхой, что по мне не скажешь. С детьми всегда хорошо ладила и никто на голову из маленьких мне не садился.
вау, мужчина здрасьте! Просто пока я тесно общаюсь только со своим мужем, ведь я замужем и другого позволить себе не могу. Поэтому, наверное, и сужу со своей колокольни.Хотя примеры некоторых моих подруг подтверждают мою теорию.
примеры некоторых моих подруг подтверждают мою теорию.
Мир такой, каким ты его воспринимаешь. Это закон природы. Если ты считаешь, что все мужчины плохие - будешь встречать только таких. Другие просто не будут для тебя существовать. Кому-то может показаться наивным и даже смешным изречение Козьмы Пруткова: Хочешь быть счастливым - будь им! Но если прямая формула верна не всегда, то обратная всегда: Хочешь быть несчастной - обязательно будешь.
Меня искренне удивляют женщины, которые живут, выходят замуж (и так далее) за мужчин, а потом начинают активно утверждать вот он такой, вот он сякой и спорить с ним невозможно и все он делает не так, это что особая форма мазохизма или, может быть, садизма????
-Мир такой, каким ты его воспринимаешь. Это закон природы. Если ты считаешь, что все мужчины плохие - будешь встречать только таких. Другие просто не будут для тебя существовать. Кому-то может показаться наивным и даже смешным изречение Козьмы Пруткова: Хочешь быть счастливым - будь им! Но если прямая формула верна не всегда, то обратная всегда: Хочешь быть несчастной - обязательно будешь.-
Я согласна. Что за обобщения! И со стороны мужчин они есть, и со стороны женщин. Помню на первом курсе юрфака, на предмете "логика" в примере построения умозаключения в результате неправильного выведения логической формулы у одного вышло такое: все мужчины пьяницы, вместо некоторые пьяницы. Это и есть неправильное умозаключение. Можно продолжать до бесконечности такие "правильные выводы". Глупость откровенная. С психологической точки зрения, если что-то вызывает у вас недовольство, то исключите этот фактор, или при невозможности сведите его к минимуму, проще это значит: перестаньте общаться с такими людьми. А на мужа ворчать... Чего-то с ним жить то, раз он такой нехороший? Ищи в себе ответ. Мы в жизни выбираем. А негативные моменты можна сводить к минимуму их плохое действие на нас - через отношение к проблеме. Какая разница, что какой-то что-то там считает?
Меня искренне удивляют женщины, которые живут, выходят замуж (и так далее) за мужчин, а потом начинают активно утверждать вот он такой, вот он сякой и спорить с ним невозможно и все он делает не так, это что особая форма мазохизма или, может быть, садизма????
Согласна с вами. Многие женщины почему-то до свадьбы закрывают глаза на многие недостатки будущего мужа. А будучи женой, остаются недовольными - и пьет много, и зарабатывает мало, и то не так и это не эдак... Неужели вы до свадьбы не обращаете на это внимание? Или кто-то еще надеется, что сможет кардинально поменять человека? Так это только в фильмах о любви бывает. Надо воспринимать человека таким, какой он есть, тогда и ссор и скандалов будет меньше. А то мы идеализируем мужчину, создаем какой-то мифический образ, а потом удивляемся: почему наши мужья не такие?!
Ну, вы барышни даёте! Такого развития мысли я и предстаить не могла. Моя ответка: представьте себе ситуацию, в которой мужчина, завидев молодую, интересную девушку, которую к тому же приняли все его друзья и видно сказали что-то лестное о ней, задумывается над исполнением своей мечты: обзавестись семьёй и родить сына. И начинает активно ухаживать, задаривать цветами её маму (спасибо за то, что вырастили), везёт, через 4 месяца с момента знакомства, к своим родителям, которые также, видя в девушке достойную партию своему сыну, всячески ему помогают произвести благопритяное впечатление. Как только поставился штамп в пасспорт человек меняется не в лучшую сторону и его родственники туда же. Задумайтесь, над этим милые дамы. Кстати, если вы так все активизировались на мои "факты", наверное, сами этим грешите, а именно, неправильными выводами. Я могу ошибаться - это моё право. Совет с кем мне жить, а с кем не жить я у вас не спрашивала!
А вам никто и не советовал. Видать, настройки не поменяли? И нечего обижаться. У вас спрашивали про конкретные факты, указующие на то, что все мужчины... ну там далее по тексту, перечитайте свои посты. То есть статистика, подкрепленная исследованиями, или что-то в этом роде. А вы рассказали о том, какой у вас муж нехороший. С логикой что-то не то. Права Роксан в этом.
И начинает активно ухаживать, задаривать цветами её маму (спасибо за то, что вырастили), везёт, через 4 месяца с момента знакомства, к своим родителям, которые также, видя в девушке достойную партию своему сыну, всячески ему помогают произвести благопритяное впечатление. Как только поставился штамп в пасспорт человек меняется не в лучшую сторону и его родственники туда же.
Я никогда не верила в скорополительные браки, хотя бывают исключения. Но в целом, я - за совместное проживание до официального брака. А выходить замуж после нескольких недель знакомства - прерогатива неуверенных в себе особ, которые давно хотят приобрести мужа и натурально занимаются поисками мужа. Я рассматриваю не брак ради брака, а брак ради желания семьи именно с этим человеком, ради желания ребенка именно от этого человека, ради желания ухаживать именно за этим человеком... А жениться-выходить замуж потому, что "надо" или "пришло время" - глупо. Здесь человеком правят комплексы. ИМХО
Двойные стандарты
11.4.2006, 12:23
