Ген неверности, Правда или всего лишь отмазка? Опции

[~NeRkA~]

У французов есть поговорка: можно найти женщину, у которой не было любовников; но невозможно найти женщину, у которой был только один любовник.
Как показал опрос, проведенный недавно британскими социологами, 16% женщин и 21% мужчин изменяли своей половине. Другое исследование привело к еще более печальному результату: 2/3 опрошенных мужчин сознались в том, что обманывали свою партнершу.

Социологи традиционно кивают на упадок нравов, между тем как биологи предпочитают рассматривать это явление сквозь призму эволюции: мужчины якобы инстинктивно стремятся оставить как можно больше потомство, причем от максимального числа разных женщин. Многие поговаривают также про "ген неверности". Идея эта кому-то может, пожалуй, показаться всего лишь попыткой найти оправдание неверным супругам, но с фактами сложно спорить.

Как показал опрос 1600 женщин-близнецов, проведенный генетиками в одной из клиник Лондона, вероятность измены, составляющая обычно у представительниц прекрасного пола порядка 22%, повышается ровно в два раза - до 44% - в том случае, если у женщины есть брат или сестра-близнец, обманывавший своего партнера. Это наблюдение подтолкнуло специалистов к выводу, что склонность к измене процентов на 40 определяется генами, унаследованными нами от родителей (если кому-то это может быть интересно, то конкретно речь идет о 3-й, 7-й и 20-й хромосомах).


Чего то не верится мне в такое генетическое разнообразие...)

[Azazello]

Чего то не верится мне в такое генетическое разнообразие...)

Биологи и генетики на то и биологи и генетики, чтобы изучать такие проблемы. Им виднее, я думаю, ведь они опыты проводят различные. Тем более, что можно поставить в противовес доказанному вышеуказанными учёными? Большое Станиславское НЕ ВЕРЮ ? Так это и не аргумент вовсе. Так что лично я предпочитаю выслушать все точки зрения, особенно содержащие веские доказательства, а истину поставить где-то посередине.
Как говорили классики:"Не надо гадать, надо знать!"

Сообщение отредактировал Azazello - 25.2.2009, 20:02

[~NeRkA~]

что склонность к измене процентов на 40 определяется генами, унаследованными нами от родителей

то есть если мои предки не изменяли друг другу - то я и вроде как не захочу?)))
Теперь решили свалить всё на бедные гены...)))

Сообщение отредактировал ~NeRkA~ - 25.2.2009, 20:01

[Azazello]

то есть если мои предки не изменяли друг другу - то я и вроде как не захочу?)))

Вполне может быть. Почему нет?

[~NeRkA~]

*пожимаю плечами* =))
звучит бредово...)
Не, ну что это за хромосомы - которые отвечают за измену???
я не учёный, конечно, но звучит предельно глупо)))
Мне кажется, это просто от нежелания признать своё поведение люди ищут такие сенсационные объяснения...

[Azazello]

Мне кажется, это просто от нежелания признать своё поведение люди ищут такие сенсационные объяснения...

Не думаю, что биологам и генетикам нужно оправдывать себя таким образом. Нет основания.

[~NeRkA~]

Они ж не на себя работают))) Им то может и не нужно)

[The gray mouse]

...решили свалить всё на бедные гены...

"Мутатор мыть надо. Негр у тебя родился, Геной назвали"...
(из разъяснений сторожа при роддоме молодому папаше).

Я полагаю, что изменять или не изменять - вопрос воспитания и только воспитания. Гены тут совершенно не при чем. В начале 19-го века на Сандвичевых островах (ныне Гавайские) царила исключительная свобода сексуальных отношений. Любой прохожий мог употребить встречную женщину прямо на обочине дороги и был бы очень удивлен ее отказом в сексе. Первые европейцы, начавшие заселение островов, были просто шокированы столь "развратным" поведением аборигенов. А объяснялось оно особенностями национального образа жизни и, соответственно, воспитанием молодежи...
С тех пор прошло двести лет и коренные жители островов переняли европейские и штатовские стандарты сексуального поведения. Изменяющие женам(мужьям) среди них, конечно, есть. Но их процент не выше, чем среди их белых сограждан. А ведь за такой короткий срок генетика измениться не может, на это нужны не сотни, а тысячи лет. Изменились только стереотипы поведения...

[Azazello]

Я полагаю, что изменять или не изменять - вопрос воспитания и только воспитания. Гены тут совершенно не при чем.

Значит детдомовские дети все ведут аморальный образ жизни в силу отсутствия надлежащего воспитания?

[~NeRkA~]

Значит детдомовские дети все ведут аморальный образ жизни в силу отсутствия надлежащего воспитания?

Стоп, кто сказал, что у детдомовских нет воспитания???
Моральные уроды вырастают и в нормальных семьях... и к слову сказать, это почаще будет....
Мне кажется, что никто на свете, не понимает значения слова "семья" лучше, чем детдомовские ребята... Из жизнь воспитывает, там уроки жёстче, зато понимаются легче...

[The gray mouse]

... Моральные уроды вырастают и в нормальных семьях... и к слову сказать, это почаще будет...

Конечно. Если у сына с детства перед глазами пример гулящего папы, то он легко этот пример переймет. А потом скажут, что он его от папы унаследовал. В детдоме же дурных примеров гораздо меньше...

[Azazello]

... Их жизнь воспитывает, там уроки жёстче, зато понимаются легче...

А опыт показывает, что поэтому и воспитания не получается.

[~NeRkA~]

А опыт показывает, что поэтому и воспитания не получается.

Чей опыт???
Азазел, ты ребят детсадовских видела? Заглядывала хоть раз в детские дома?
У них своё понятие ЖИЗНИ. И живут он по СВОИМ правилам. Это не значит, что они НЕвоспитанные.
Есть отдельны индивиды, жестокость, бессердечность, злопамятность и тэдэ у них в крови.
Но я ж говорю, таких везде достаточно...
ДА и вообще, тут тема про другое...

[The gray mouse]

...тут тема про другое...

Да. Про врожденное (наследственное) или приобретенное (воспитанное средой). Вот здесь начинается дискуссия о том, что вырабатывается опытом, а что передается по наследству. А вот здесь она продолжается в более общем виде. К сожалению, дискуссия не закончена...

Сообщение отредактировал The gray mouse - 27.2.2009, 18:16

[Azazello]

Чей опыт???
Азазел, ты ребят детсадовских видела? Заглядывала хоть раз в детские дома?

Видела. Более того, знаю не по наслышке, а по работе статистику совершения ими различных правонарушений , причем это начинается в таком возрасте, в котором дети из обычных семей в куклы/машинки ещё играют.
Ну а ты их видела? Заглядывала хоть раз в детские дома?

[Azazello]

Да. Про врожденное (наследственное) или приобретенное (воспитанное средой).

Да, интересная была темка, жаль что не вышло её закончить.
Кстати, детей из неблагополучных семей я приравниваю к детдомовским. У них одинаково нет контроля со стороны родителей.Даже дети из неблагополучных семей ещё в худшем положении, потому что у них аморальные примеры показывают родители алкоголики прямо дома и дети воспринимают это как правильное и следуют этому в последствии.

Сообщение отредактировал Azazello - 28.2.2009, 10:31

[~NeRkA~]

Ну а ты их видела? Заглядывала хоть раз в детские дома?

да.

[Времена года]

*пожимаю плечами* =))
звучит бредово...)
Не, ну что это за хромосомы - которые отвечают за измену???
я не учёный, конечно, но звучит предельно глупо)))
Мне кажется, это просто от нежелания признать своё поведение люди ищут такие сенсационные объяснения...

Да нет, Нерочка! Звучит как раз вполне логично!
Есть же заядлые бабники-юбошники. Есть и однолюбы.
Есть женщины, которые ну просто не могут имет одного мужчину (знаю лично таких), хоть мужа своего любит. И любит не "понарошку".
Но при всём при том, есть действительно такой момент, как ВОСПИТАНИЕ, The gray mouse права ))))))

[~NeRkA~]

Мне не грозили пальчиком и не говорили - Манечка, изменять не хорошо, незя незя незя...

Есть женщины, которые ну просто не могут имет одного мужчину (знаю лично таких), хоть мужа своего любит

или не хотят? Любимым не изменяют)) И больно не делают)
Каждый человек сам определяет для себя уровень дозволенности. Есть такой уровень - ВСЁ ХОЧУ---не важно какой ценой, да хоть по головам другим - лишь бы мне хорошо было.
Просто сейчас в мире тотальный дефицит совести. С вытекающими последствиями...

[Времена года]

Мне не грозили пальчиком и не говорили - Манечка, изменять не хорошо, незя незя незя...

Всё правильно )))) тебе просто самой этого не хочеццо)))))
И мне не хочеццо (а зачем, и так всё хорошо ) А если б было не так всё хорошо, то включается момент этики (воспитание, совесть, не желание сделать больно и т.д.)

А есть тип людей, которых момент этики не заботит совершенно. Вернее, заботит, но они не считают что поступают "дурно". ))))))
Мужа/жену любят, но мало ли что в семье происходит (интмная сторона чужим не видна). Есть просто виртуозные исполнители измен. Ни муж, ни жена не догадываются...
Мне лично это чуждо. Но я просто знаю людей, которых очень люблю, и судить их не вправе, и даже их по своему оправдываю...

Сообщение отредактировал Времена года - 9.3.2009, 12:52