Сколько длится период ухаживаний?, Период от знакомства до секса Опции

[Azazello]

Ну, не нравятся мне люди, которым я не нравлюсь

.....Ну, близоруки они, что поделать

[baden]

[b]Если она не желает?! Да полвечера, наверное. Пока не поймешь, что она не желает.

Блин, как точно подметил!!! (должность обязывает комменты на уровне давать! )

Я только хотел сказать. что сам не романтик. И не ухаживаю навязчиво. Максимум, на что я способен - на постоянный и долгосрочный флирт. Но, скажу вам откровенно, это частенько срабатывает...
Мне девушка нравится, я флиртую с ней. Параллельно встречаюсь для секса с другими. Также и флиртую с другими. Если кто отозвался на флирт, идем на секс. Дальше смотрим - продолжать отношения или нет.
У меня есть только одна подруга, с которой флиртовал полтора года. Если честно, флиртовал, потому что остановиться не мог, а по долгу службы постоянно находились рядом. Сила привычки. Она все говорила, что муж у нее очень хороший и она не хочет ему изменять.
В очередной раз, задав дежурный вопрос, не хочет ли она со мной интима, она неожиданно согласилась. Сказала, что моя настойчивость её в конце концов обескуражила. Но предупредила - это только ради удовлетворения моего любопытства. Было 2 встречи. Все прошло хорошо.
Мы стали близкими по духу друзьями, иногда пьем кофе где-нить, иногда выезжаем с ейным мужем на природу...
Сегодня, кстати, были с ними в ресторане: у них годовщина свадьбы. О сексе между собой не вспоминаем...

Вот, как так вот... ))

Сообщение отредактировал baden - 26.6.2011, 23:32

[baden]

Ну так ведь любовь же ж, что делать? Такое чувство к примеру, как любовь, никто еще не отменял. Ну а любовь, это та же зависимость. Хотя если бы не было любви, то все женщины были бы одинаковыми и в принципе подходила бы любая.

Эээээ, нет. Любовь приходит тогда, когда есть половые отношения. До этого - это влечение. Возможно, очень сильное.

[baden]

Ну,например, потому, что,говорят, у женщины любовь и желание могут вспыхнуть не сразу))
А Вам что,надо, чтобы женщина сразу хотела? А как же завоевать?

Завоевание женщины - имхо - бестолковое занятие.
Часто случается, что завоюешь, а оно того не стоило.
Если есть взаимное влечение - надо пользоваться. Это сразу определяется между людьми.

А мне вот кажется, даже я практически уверена в том, что если меня мужчина сразу не зацепил, то потом уже вряд ли зацепит.

О!!!
И я о том же!!!

[Админ]

Блин, как точно подметил!!! (должность обязывает комменты на уровне давать! )

Спасибо!

[Azazello]

В очередной раз, задав дежурный вопрос, не хочет ли она со мной интима, она неожиданно согласилась. Сказала, что моя настойчивость её в конце концов обескуражила.

Я думаю, что дело было не только в твоей настойчивости, а в чем-то еще. То есть вполне вероятно, она хотела интима с тобой, но колебалась, а твой настойчивый флирт и повышенное к ней внимание толкнули ее в сторону согласия.

Эээээ, нет. Любовь приходит тогда, когда есть половые отношения. До этого - это влечение. Возможно, очень сильное.

А мне всегда казалось, что сразу появляется симпатия, потом влюбленность или любовь, а потом уже койка.

Завоевание женщины - имхо - бестолковое занятие.
Часто случается, что завоюешь, а оно того не стоило.

А если случится, что оно того стоило, тогда занятие превращается из бестолкового в толковое что ли?

[Agni]

Я думаю, что дело было не только в твоей настойчивости, а в чем-то еще. То есть вполне вероятно, она хотела интима с тобой, но колебалась, а твой настойчивый флирт и повышенное к ней внимание толкнули ее в сторону согласия.

согласна)

А мне всегда казалось, что сразу появляется симпатия, потом влюбленность или любовь, а потом уже койка.

Полностью присоединяюсь!!!у нас лично с мужем так и было...мужчины,родные,не сочтите за грубость,но что это за цинизм?вы разочаровались в любви настолько,что превращаете ухаживание в флирт,занятия любовью в секс, а семейную жизнь в череду измен?..

А если случится, что оно того стоило, тогда занятие превращается из бестолкового в толковое что ли?

[Azazello]

согласна)

Полностью присоединяюсь!!!у нас лично с мужем так и было...

[Bambina]

Странная тема Я скорее с Админом соглашусь, сразу чувствуется, есть между людьми искра или нет. Мужчина, который пытается добиться женщины без ее изначального ответного интереса, ведет себя как баран Ну или ему женщина важна как предмет интерьера, и ее мнение его не интересует. Ну или не понимает по молодости, тоже вариант.
У меня в предыдущих двух отношениях до секса прошло в одном случае год, в другом - полгода. С мужем прошло дней 10 но это вообще отдельный разговор))))
Был товарищ - год добивался, пока не достал настолько, что был послан в прямом смысле. Еще один вялотекуще добивался года три, потом еще пару раз выплывал, но вроде получилось отморозиться. Мне кажется, умные мужчины достаточно быстро понимают, интересны они женщине или нет.
PS. ИМХО, для настоящих отношений секс - следствие, а не причина. Логичное продолжение духовной общности в физическую (о как!))))

Сообщение отредактировал Bambina - 27.6.2011, 19:54

[Админ]

Странная тема Я скорее с Админом соглашусь, сразу чувствуется, есть между людьми искра или нет.

[Azazello]

Странная тема Я скорее с Админом соглашусь, сразу чувствуется, есть между людьми искра или нет.

Так а как эту женскую искру рассмотреть мужчине? Понятное дело, что по мужчине видно, если ему женщина нравится. Он начинает всячески ее обхаживать. Ну а женщина ведь не должна сразу же отвечать взаимностью, даже если искра и пробежала. Так можно легко попасть в ряды проституток.

Мужчина, который пытается добиться женщины без ее изначального ответного интереса, ведет себя как баран

Некоторые мужчины искренне считают, что (цитата) "нет такой крепости. которую нельзя взять".Конец цитаты. Проще говоря, нахрап - лучший друг мужчины.

Ну или ему женщина важна как предмет интерьера, и ее мнение его не интересует. Ну или не понимает по молодости, тоже вариант.

Некоторые мужчины считают, что женщины:
- набивают себе цену
- кокетничают
- держат марку
- любят, когда их упрашивают/обхаживают
и ты ды...

У меня в предыдущих двух отношениях до секса прошло в одном случае год, в другом - полгода.

Приличный срок.

С мужем прошло дней 10 но это вообще отдельный разговор))))

Так и расскажи. Мы никуда не торопимся.

Был товарищ - год добивался, пока не достал настолько, что был послан в прямом смысле.

Это мне напоминает одну мою историю....

Мне кажется, умные мужчины достаточно быстро понимают, интересны они женщине или нет.

Понимать то они может и быстро понимают, только есть очень наглые мужчины, а наглость же, это второе счастье.

PS. ИМХО, для настоящих отношений секс - следствие, а не причина. Логичное продолжение духовной общности в физическую (о как!))))

[ABUL]

Так а секс когда случился? В первый же вечер, как Админ пишет?

Что-вы, муж =старых понятий=, его понятиями надо годами встречаться, чтобы лучше друг друга узнать и т д , и т п, это я давай быстрей секс и жениться, а то я уже устала на двух работах работать и в девках сидеть, хоть в замужестве отдохну и высплюсь.

[Bambina]

Я скорее с Админом соглашусь, сразу чувствуется, есть между людьми искра или нет

Так а как эту женскую искру рассмотреть мужчине?

Лер, ключевое слово "МЕЖДУ". Когда смотришь и понимаешь - это ТВОЙ человек. Мужчина это ощущает так же. Я не знаю, как это описать. Это только почувствовать можно, и это ни с чем не спутаешь.

Ну а женщина ведь не должна сразу же отвечать взаимностью, даже если искра и пробежала

Лер, а "взаимность" по твоему, это лечь в постель? Я не понимаю секса без родства душ, ну не понимаю. Механика, блин. Если искра пробежала, то люди начинают сближаться, общаться, узнавать друг друга. Я же думаю, мы не про одноразовые связи, верно?

Некоторые мужчины считают, что женщины:...

А тебе приятно общаться с такими мужчинами? С таким подходом вообще можно отношения строить?

Так и расскажи. Мы никуда не торопимся.

А тут сразу было понятно, что это мой человек. Настолько понятно, что я на первом свидании чуть не расплакалась, настолько не верила, что так бывает. Ну и у него та ж фигня Какие тут игры, если всем понятно - вот оно, счастье, бери и живи себе, и радуйся жизни Ну и не нужно было никаких долгих узнаваний, настолько совпало.

Понимать то они может и быстро понимают, только есть очень наглые мужчины, а наглость же, это второе счастье

Лер, ну даже если он "уговорит", ну и что? Мне кажется, так делают только мужчины, у которых настоящей любви и близости не было. Потому как мне кажется, что по "качеству" вообще несопоставимо... хотя я без реальных чувств не пробовала сексом заниматься. Но думаю, что не сопоставимо.

[Azazello]

..... а то я уже устала на двух работах работать и в девках сидеть, хоть в замужестве отдохну и высплюсь.

Ну и как, получается отдыхать и спать или в замужестве другие проблемы?

[Azazello]

Лер, ключевое слово "МЕЖДУ". Когда смотришь и понимаешь - это ТВОЙ человек. Мужчина это ощущает так же. Я не знаю, как это описать. Это только почувствовать можно, и это ни с чем не спутаешь.

Ну вот лично у меня с первой встречи такого не было, а было постепенно, когда я мужа узнавала и понимала все больше, что он мой человек, а чтоб вот так сразу, такого не было.

Лер, а "взаимность" по твоему, это лечь в постель? Я не понимаю секса без родства душ, ну не понимаю. Механика, блин.

Ну секс без любви направлен на удовлетворения плотских желаний.Тут любовь не нужна.

Если искра пробежала, то люди начинают сближаться, общаться, узнавать друг друга. Я же думаю, мы не про одноразовые связи, верно?

В таком случае это не одноразовая связь.

А тебе приятно общаться с такими мужчинами? С таким подходом вообще можно отношения строить?

Это муж моей подруги так говорит.

А тут сразу было понятно, что это мой человек. Настолько понятно, что я на первом свидании чуть не расплакалась, настолько не верила, что так бывает. Ну и у него та ж фигня

Повезло.

Лер, ну даже если он "уговорит", ну и что? Мне кажется, так делают только мужчины, у которых настоящей любви и близости не было. Потому как мне кажется, что по "качеству" вообще несопоставимо...

Я думаю, что у таких мужчин была и любовь, и близость, только такие мужчины любовь дома держат, а вне дома удовлетворяют либидо и им в этом случае совершенно не нужна любовь.

[Лизавета]

Девочки, я чего то запуталась, мы об одноразовой связи (ну или многоразовой, но с сексуальной доминантой) или о любви?

[Bambina]

чтоб вот так сразу, такого не было

Хм. У меня во всех трех случаях было очень хорошее попадание, и сразу было ясно, что этот человек для меня особенный. Ошибок по молодости наделали в первых случаях, это да, а совпадание всегда было.

Это муж моей подруги так говорит

Ну и как у них отношения?

Я думаю, что у таких мужчин была и любовь, и близость, только такие мужчины любовь дома держат, а вне дома удовлетворяют либидо и им в этом случае совершенно не нужна любовь

Любовь, не удовлетворяющая либидо, тоже, имхо, нонсенс. Истинно "твой" человек совпадает в темпераменте... иначе это просто человек, похожий на вторую половинку, но просто похожий.
Это мое личное ИМХО, знаю, что мнение спорное. Но все равно так думаю.
PS. Ага, Лиз, у меня тоже такой вопрос. Я лично думала, что мы про длительные отношения (любовь, наверное ))))

Сообщение отредактировал Bambina - 27.6.2011, 21:44

[Azazello]

Девочки, я чего то запуталась, мы об одноразовой связи (ну или многоразовой, но с сексуальной доминантой) или о любви?

Мы о том, как и сколько мужчины добиваются женщин в плане секса и души, и о последствиях.

[Azazello]

Ну и как у них отношения?

Среднестатистические.

Любовь, не удовлетворяющая либидо, тоже, имхо, нонсенс. Истинно "твой" человек совпадает в темпераменте... иначе это просто человек, похожий на вторую половинку, но просто похожий.

ххххммммм...

[Bambina]

Среднестатистические

Как на мой взгляд, среднестатистические - это п..ц. Лучше уж одной. Ну может у нас с тобой статистика разная )))