Glavnaya_Sterva, а ты знаешь, так можно про любой вид секса сказать. оральный, например, - "очень приятно грязную письку (сама исправила матное слово сразу ))) в рот брать..." только дело в том, что у любимого человека не "грязная писька", и он делает не то, что ты написала изначально, а потом шустрый модерятор Мяу исправила )
одна девушка говорила, тут извините, цензура неуместна: "мне было бы противно отсосать у моего мч". на что один умный мужчина ответил, что пока вы будете "сосать" и "трахаться", а не заниматься любовью - противно будет всё. так что ключевой момент не то, что это представляет собой на самом деле. а то, что это для конкретного человека, в данном случае для двух.
Мммдааа... Если человек ВЫРЕЗАНО АДМИНИСТРАТОРОМ, то это надолго, если СПЕЦИАЛИСТ - навсегда. Длиннющий текст с минимумом смысла. С такими способностями нужно предвыборные программы писать. Рассказывать людЯм, что в жизни неправильно. Кстати, и выборы вот скоро...
один умный мужчина ответил, что пока вы будете "сосать" и "трахаться", а не заниматься любовью - противно будет всё. так что ключевой момент не то, что это представляет собой на самом деле. а то, что это для конкретного человека, в данном случае для двух.
А где у него было написано, что он умный?? Он, что, справку показал?
Сомнительно что умный мужчина станет валить в одну кучу трах и любовь...
Не скрою, бывало и я трахал женщин... (не волнуйтесь, по обоюдному согласию). Правда любовью с ними занимался все-таки чаще... Но со своей женой все годы семейной жизни занимался ТОЛЬКО ЛЮБОВЬЮ. Даже во время самых экзотических эротических экспериментов это была ИМЕННО ЛЮБОВЬ. А вот лить ей в рот свою мочу и называть это "любовью" - такое не привидилось мне ни разу даже в самом кошмарном сне...
А фраза, что "ключевой момент не то, что это представляет собой на самом деле" - это просто супер! Не знаешь, смеяться или плакать... А вот как вы, к примеру, отнесетесь к тому, что дворовые мальчики будут писать в ротик вашей дочурке (допустим, что она у вас есть), а та стенать от восторга и испытывать "особо сильные оргазмы"???
пожалуй, в этом случае согласшусь с Mistel. не хочется использовать оскорбления, поэтому ответ может получиться очень коротким и несвязным ))
СПЕЦИАЛИСТ, с этим мужчиной я знакома довольно долгое время, и наличие ума он сумел доказать. а во-вторых, ВЧИТАЙТЕСЬ пожалуйста в его слова. ПОДУМАЙТЕ, ещё раз вчитайтесь. и повторяйте эти действия до тех пор, пока до вас не дойдёт, что он на самом деле сказал прямо противоположное "валить в одну кучу трах и любовь".
пока вы не научитесь думать и аргументировать, а не кидаться провокациями и из сообщения вытаскивать то, чего там нет, я вам отвечать не буду, ок?
простите чесслово про цензуру забыла! будем исправляться!
Цитата(Saulene @ 22.3.2007, 17:57)
Glavnaya_Sterva, а ты знаешь, так можно про любой вид секса сказать. оральный, например, - "очень приятно грязную письку (сама исправила матное слово сразу ))) в рот брать..."только дело в том, что у любимого человека не "грязная писька", и он делает не то, что ты написала изначально, а потом шустрый модерятор Мяу исправила )
ну в этом не сомненно есть смысл, но все-таки как это так сказать красиво))) испражняться на любимого человека? это противно. ну я просто понять не могу как можно пописать или покакать на любимого человека?!
кстати кажется сегодня магнитные бури, я смотрю всем замечания делают и все активно ругаются!
Сообщение отредактировал Glavnaya_Sterva - 22.3.2007, 18:57
ну я просто понять не могу как можно пописать или покакать на любимого человека?!
а я, например, не могу понять, как любящие люди могут заниматься сексом втроём или практиковать свинг. по-моему уж лучше испражнения задействовать )) чтобы заранее избежать выпадов и критики от некоторых резко настроенных людей, скажу, что я этого не практиковала, но золотой дождь для меня не кажется неприемлемым (на тело, не в рот). а всякие капро- забавы осуждать не в моей компетенции, но скажу так. рамки дозволенного в моих отношениях заканчиваются как раз перед ними )
Цитата(Glavnaya_Sterva @ 22.3.2007, 19:56)
кстати кажется сегодня магнитные бури, я смотрю всем замечания делают и все активно ругаются!
Группа: Особо заслуженные форумчане
Сообщений: 7220
Регистрация: 14.4.2006
Из: Откуда надо.
Пользователь №: 36
Цитата(СПЕЦИАЛИСТ @ 22.3.2007, 15:53)
Если для человека мерилом удовольствия является оргазм, так сиди и дроч... извините, мастурбируй себе хоть с мочой, хоть с говном во рту, и наслаждайся чувственными пароксизмами, но только не надо заливать про секс и любовь – это другого поля ягоды...
СПЕЦИАЛИСТ, а вы - молодец! Давно не получала такого удовольствия от прочтения поста.
Кстати, не слишком ли рьяно Мяу взялась за дело? Мат матом, а некоторые цензурные слова, даже не совсем хорошие, нельзя не использовать, чтобы наиболее полно донести смысловую нагрузку сказанного. Мне бы лично очень хотелось прочитать пост СПЕЦИАЛИСТА в первоисточнике, без корректировки и цензуры...
а я, например, не могу понять, как любящие люди могут заниматься сексом втроём или практиковать свинг. по-моему уж лучше испражнения задействовать )) 4 дня подряд. поэтому и действие их усиливается
ну я например против и золотого дождя, и коричневого града (фуу))), и секса втроем, и практикования свинга. ну не для меня это все, каждому свое конечно. но все-равно накакать на любимого человека, нет это ж надо))) что это бури так долго продолжаются?
Подвожу итог... Как совершенно точно было замечено кем-то из форумчанок, есть грани которые переходить нельзя. Потому что именно они, грани, отличают любовь от влюбленности, секс от траха, человека от животного... Вы не согласны?...
я с этим полностью согласна, вот только одно интересно стало, а в сексе ( если люди любят друг-друга ) никогда не может быть траха? странным вопрос может показаться, но все же
Кстати, не слишком, потому что это не Мяу редактировала Я вот буду теперь подписываться, чтоб сомнений не возникало И мне тоже хотелось бы прочитать в первоисточнике, но я пропустила-с...
Дорогая Saulene! Неужели не хочется?.. Раз пишите, значит, все-таки хочется? Есть, значит, подспудная мыслишка: "А не оскорбить ли этого выскочку?.. Чтоб знал свое место?.. Чтоб сразу стало ясно, кто умнее?.."
Цитата(Saulene @ 22.3.2007, 16:51)
с этим мужчиной я знакома довольно долгое время, и наличие ума он сумел доказать. а во-вторых, ВЧИТАЙТЕСЬ пожалуйста в его слова.
Понимаете ли в чем дело, милая Saulene! То, что там сумел доказать вам ваш мужчина и каким образом - это исключительно ваше личное дело. Считать его кладезем ума и сообразительности - ваше полное право и никто на него не покушается. Но выставлять в качестве аргумента "некоего мужчину", который почему-либо показался вам умным... это.. как бы точнее, но мягче высказаться... за пределами политкорректности... Для меня ваш мужчина - никто, уж извините за прямоту но это так. Для меня имеют значение только ВАШИ СОБСТВЕННЫЕ АРГУМЕНТЫ. Именно с ними я могу соглашаться или их оспаривать... А доводы некоего мужчины... Что же, мне тут же сесть, снять шляпу и априрори принять мнение неизвестно кого за непреложную аксиому??? Только потому что кто-то считает его "умницей"??? Простите, но это несерьезно.
...Вчитываюсь в его слова. И не только в его слова. Но и в слова поучаемой им девушки. Обратите внимание: девушка не хочет СОСАТЬ своему МЧ. И что же ей советует ваш "умный мужчина"? Ты, мол, не думай, что сосешь, считай, что это любовь - и будет тебе счастье! Но знакома ли вашему "умному мужчине" прописная истина, что сколько не говори "халва", во рту слаще не станет??? Этак можно дойти до того, что дамочки напрополую переключатся на резиновые фаллосы, убеждая себя, что это и есть "большая и светлая любовь"!...
И уже не говорю о том, что если следовать логике вашего "умного мужчины", стоит провозгласить мочеиспускание в рот любимому человеку актом исключительной любовной нежности, то все тут же должны будут напрополую кинуться испражняться своими нечистотами в рты друг друга??? Это и усомнило меня в "умности" вашего друга, уже не обесудьте...
Цитата(Saulene @ 22.3.2007, 16:51)
пока вы не научитесь думать и аргументировать ... я вам отвечать не буду...
Где же мне учиться думать и аргументировать?.. Не у Mistel'а ли, с которым "вы согласны"? Он посчитал мои рассуждения бессмысленными, и какие же "аргументы" в доказательство он привел?... Что я хуже идиота, поскольку тот - надолго, а я - навсегда?.. Что у меня комплексы?.. Что это у меня (видимо то, что я идиот) с детства?.. И что я вообще "сам дурак"? Не спорю - весьма весомые аргументы... Весомее будет, пожалуй, только кирпич... ...В таком ключе мне предлагается "думать" и такими "аргументами" оперировать в будущем?... Уж уточните, пожалуйста...
а я, например, не могу понять, как любящие люди могут заниматься сексом втроём или практиковать свинг. по-моему уж лучше испражнения задействовать )) ...
Обратите внимание, дорогая Saulene, и в групповом сексе и в свинге главными действующими лицами являются ЛЮДИ, а когда "задействуют испражнения" во главу угла ставится человеческое дерьмо... Как говориться, почувствуйте разницу...
Вот народ и выбирает в меру своей испорченности... кто - людей... а кто - ...
Сообщение отредактировал Slonya - 22.3.2007, 21:09
СПЕЦИАЛИСТ, я очень за вас рада, что вы такой весь чистый и неиспорченный мужчина ) и, честно говоря, мне как-то до всё равно, что вы думаете обо мне, о моей интимной жизни и о моих отношениях с любимым человеком. мне только непонятно, отчего вы так взъелись на моё сообщение #101, если оно было адресовано другому человеку? я не пропогандирую капрофилию, но мне кажется, что вы мне это пытаетесь примазать. учитесь быть терпимей к чужому мнению, хорошо? а то складывается такое впечатление, что вас уже однажды заставляли "... поесть", поэтому вы так чутко на всё реагируете. не советую в первых сообщениях на форуме выставлять себя как человека неуравновешенного и грубоватого ) не в мою хотя бы сторону.
Сообщение отредактировал Saulene - 22.3.2007, 21:15
а в сексе ( если люди любят друг-друга ) никогда не может быть траха? ...
Понимаете ли в чем тут штука, любезная Glavnaya_Sterva... Я уже говорил в какой-то теме о том, что бессмысленно обсуждать что-либо не разобравшись в терминах...
Чтобы ответить на ваш вопрос прежде всего необходимо четко сформулировать, что такое этот самый ТРАХ... По моему мнению (естественно оно может быть ошибочным) - трах подразумевает под собой определенное отношение к женщине... Причем не в игровой форме, а отношение на самом деле... Надеюсь вы понимаете, что я имею в виду?..
С любимым человеком можно играть в разные сексуальные игры... и в жесткий секс... и в изнасилования... и в секс-рабство... Но это всегда будет только игра.
А когда на самом деле трахаешь женщину... зная что ей это нравится... это знаете ли... совсем другие ощЩЩЩЩущения......
Таким образом, из этого следует, что трахать любимую девушку/женщину априори нельзя... Изображать трах можно и, наверное, для разнообразия даже и нужно... Но... Это совсем другое дело...
Таким образом, из этого следует, что трахать любимую девушку/женщину априори нельзя... Изображать трах можно и, наверное, для разнообразия даже и нужно... Но... Это совсем другое дело...
а все тогда понятно. и что вы на нашу Saulene наехали? я думаю, что она ничего плохого еще тут не сказала, а про тут ее фразу, в ней действительно есть свой смысл, вы просто не так поняли.